Micelio
Auto28 de agosto de 2019

A- de 2019

Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido

Demandante Yola Magaly Romo Bastidas·Demandado Alcaldia Municipal De Ancuya

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Consulta En Incidente De Desacato
  • Resolución por el superior funcional
Conflicto De Competencia
  • Consulta de sanción impuesta en trámite de incidente de desacato por incumplimiento de orden proferida por juez de tutela
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Los únicos factores de competencia en materia de tutela son el territorial, el subjetivo y el funcional
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto suscitado entre el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Pasto y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

En este caso se configuró un conflicto negativo de competencia en razón a (i) el factor funcional dentro del trámite de consulta de una sanción por desacato y (ii) las distintas interpretaciones que efectuaron las autoridades judiciales en relación con (a) el alcance del principio de perpetuatio jurisdictionis y (b) la figura del superior jerárquico de que trata el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.

Considera la Corte que la primera autoridad a la que le fue repartido el asunto, esto es el Juzgado Cuarto Penal del Circuito, es competente para desatar el grado jurisdiccional de consulta frente a la sanción impuesta por el Juzgado Promiscuo Municipal de Ancuya, pues funge como superior jerárquico correspondiente de esta última autoridad judicial.

Se ordena remitir el expediente a dicha autoridad para que de manera inmediata resuelva la consulta en el asunto de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos de 8 de julio de 2019 y 12 de julio de 2019, proferidos por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Pasto dentro del proceso de la referencia.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3723 al Juzgado
  4. Cuarto. Penal del Circuito de Pasto, referido a la accion de tutela formulada por Yola Magaly Romo Bastidas en contra de la Alcaldia Municipal de Ancuya, para que, de manera inmediata, resuelva la consulta en el asunto de la referencia.
  5. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
  6. Septimo. Administrativo Oral del Circuito de Pasto la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.